Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/6423 Esas 2020/9439 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6423
Karar No: 2020/9439
Karar Tarihi: 15.10.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/6423 Esas 2020/9439 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçu hakkındaki karar temyiz edildi ve dosyanın incelenmesi sonucunda, suça sürüklenen çocuk ile mağdur arasında 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 35. maddesi ile değiştirilen CMK'nın 254. maddesi uyarınca uzlaştırma işlemleri yapılması gerektiği belirlendi. Bu nedenle, işlemlerin durumuna göre hükmün açıklanıp açıklanamayacağı tartışılmalıdır. Bu sebeple, karar bozuldu ve dosya yeniden değerlendirilecek. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 86/3-e maddeleri, 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendidir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/6423 E. , 2020/9439 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına esas alınan mahkumiyetin 5237 sayılı TCK’nın 86/2, 86/3-e maddelerinde düzenlenen kasten yaralama suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi uyarınca suça sürüklenen çocuklar açısından uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk ile mağdur arasında 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi lüzumu karşısında, ihbara konu suça ilişkin belirtilen işlemlerin akıbetinin mahkemesinden sorulup sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanamayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15/10/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.