Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın reddi

Davacının tazminat talebinin davadan vazgeçme nedeniyle reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin duruşma yapılmadan davadan feragat edilmesi nedeniyle davalı tarafın bir hukuki hizmeti bulunmadığından vekalet ücretine hükmedilemeyeceğine ilişkin temyiz itirazlarının, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. maddesinde anlaşmazlık feragat nedeniyle ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilirse tarife hükümleriyle belirlenen ücretin yarısına hükmolunacağı belirtilmiş ve 6100 sayılı HMK"nın 137 vd. maddelerinde ön incelemenin kapsamı ve yapılacak işlemlerle incelenecek hususlara yer verilmiş ise de, CMK"nın 141 vd. maddeleri uyarınca açılan tazminat davalarında HMK"nın 137 vd. maddeleri hükümleri, dolayısıyla ön incelemeye ilişkin usul ve esaslar uygulanamayacağından vekalet ücretinin tamamına hükmedilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 22.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.