Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3848 Esas 2022/5967 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2022/3848
Karar No: 2022/5967
Karar Tarihi: 30.06.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3848 Esas 2022/5967 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, mağdura yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 1 yıl 2 ay 5 gün hapis cezasına mahkum edildi. Karar, temyiz edildi ancak mağdurun katılan sıfatını almadığı için temyiz hakkı bulunmadığından reddedildi. Deliller incelendiğinde suçun sübutu kabul edildi ve hükmün isabetsizliği bulunmadığından karar onandı. TCK'nin 86/1, 86/3-a, 87/3, 29, 62/1, 53/1 ve 54 maddelerinin gereğince verilen cezanın maddi gerçeklikle örtüşmediğine, temel cezada alt sınırdan uzaklaşılmasına, cezada kırık nedeniyle artırım yapılmasına, tahrik indiriminin daha yüksek yapılması, cezanın seçenek yaptırıma çevrilmesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine yönelen temyiz sebepleri reddedildi."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜM : Sanığın, mağdura yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-a, 87/3, 29, 62/1, 53/1, 54 maddeleri gereğince 1 yıl 2 ay 5 gün hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.
TEMYİZ EDENLER : Sanık, mağdur
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık ve mağdur tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Mağdurun, kovuşturma aşamasında alınan 11.01.2016 tarihli beyanından, sanık hakkında şikayetçi olmadığının anlaşılması karşısında, katılan sıfatını almayan mağdurun temyiz hakkı bulunmadığından, mağdurun temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak REDDİNE,
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, mağdura yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın, verilen cezanın
maddi gerçeklikle örtüşmediğine, temel cezada alt sınırdan uzaklaşılmasına, cezada kırık nedeniyle artırım yapılmasına, tahrik indiriminin daha yüksek yapılması, cezanın seçenek yaptırıma çevrilmesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 30.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
