Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/11598 Esas 2014/15439 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1- Sanık ..."a mağdur ..."a yönelik tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanıklar ..... hakkında yaralama ve sanık ... hakkında mağdur ..."u tehdit suçundan kurulan hükümlerin temyizinde;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a)Mağdur..."ın 28.08.2007 havale tarihli dilekçesi ile şikayetten vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında;
aa.CMK"nın 243. maddesi uyarınca katılma kararının hükümsüz kaldığı gözetilmeksizin gerekçeli karar başlığında katılan olarak gösterilmesi,
bb.Kovuşturulması şikayete tabi olan basit yaralama suçundan TCK"nın 73/4 maddesi gereğince düşme kararı verilmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi,
b-İddianamede sanık ..."un eyleminin, mağdur..."a “yapılacak olan ihalelere girmeyeceksin, biz gireceğiz,bana yanlış yaptın, bana yanlış yapan hayatıyla öder” biçiminde açıklanması ve mağdur ..."u tehdit ettiğine dair açılmış bir kamu davası bulunmaması karşısında, iddianamedeki eylem ile bağlılık kuralı dikkate alınmayıp, dava açılmayan mağdur ..."a yönelik tehdit suçundan hükümlülük kararı verilerek, CMK"nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanıklar ... ile sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.