MAHKEMESİ : ... Ağır Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurun hayati bölgesine isabet eden ve yaşamını tehlikeye sokan tek bir kesici delici alet yaralanması olması, sanıkla mağdur arasında daha önce husumet bulunmaması ve olayın gelişimine göre sanığın eylemini devam ettirme imkanı varken devam ettirmemesi göz önünde tutulduğunda mahkemenin, sanığın eyleminin kasten yaralama suçunu oluşturduğu hususundaki kabulünde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazının reddiyle hükmün talebe aykırı olarak ONANMASINA, 05/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.