17. Hukuk Dairesi 2019/1466 E. , 2020/6259 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde asıl ve birleşen davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; asıl davada, ambülans şöförü olan mürislerinin trafik kazasına müdahale ettiği esnada davalıların sürücüsü, işleteni ve trafik sigortacısı olduğu aracın çarpması neticesinde vefat ettiğini, belirterek 6100 sayılı yasanın 107.maddesine göre belirlenecek maddi tazminatın, işleten ve sürücü yönünden olay tarihi olan 07/10/2013 tarihinden itibaren, davalı ....yönünden ise temerrüt tarihinden itibaren işletilecek reeskont faizi ile tahsilini talep etmiş, bedel artırım dilekçesiyle talebini davacı eş ... için 79.873,34 TL çocukları ... için 6.715,99 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 4.131,00 Tl cenaze ve defin gideri olmak üzere toplam 90.720,33 TL’ye yükseltmiş, birleşen davada, eş ... için 150.000,00 TL, çocuklar İlker ve ... için 100.000"er TL manevi tazminat olmak üzere toplam 350.000,00TL manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, asıl dava yönünden ; davacı ... için 78.873,34-TL, davacı ... için 6.715,99-TL olmak üzere toplam 85.589,33-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılar ... ve ... olay tarihi olan 07/10/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile bu davacılara verilmesine, bakiye kısım yönünden sigorta şirketi tarafından yapılan ödeme nazara alınarak karar verilmesine yer olmadığına, davacı ... tarafından talep edilen destekten yoksun kalma tazminatının yargılama sırasında sigorta şirketi tarafından ödendiği anlaşılmakla bu kısım yönünden dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, 4.131,00-TL cenaze giderinin davalılar ... ve ... olay tarihi olan 07/10/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile davacılara verilmesine, davalı ... şirketine karşı maddi tazminat taleplerinin yargılama sırasında sigorta şirketi kapsamında yapılan ödemeler nazara alınarak dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, birleşen dosya yönünden; davacı ... için 40.000,00 TL, davacılar ... ve ... için 25.000,00 er TL olmak üzere toplam 90.000,00-TL manevi tazzminatının olay tarihi olan 07/10/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte birleşen dosya davalılarından tahsili ile davacı tarafa verilmesine karar verilmiş; hüküm asıl ve birleşen davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, asıl ve birleşen davacı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 64,40 TL kalan onama harcının temyiz eden asıl ve birleşen davada davacıdan alınmasına, 27/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
