Esas No: 2019/11790
Karar No: 2022/15454
Karar Tarihi: 03.10.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/11790 Esas 2022/15454 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, resmi belgede ve paradaki sahtecilik suçlamalarıyla yargılanmıştır. Ancak, sanığın başka bir suçtan dolayı cezaevinde olması nedeniyle duruşmada hazır bulundurulamayacağı veya SEGBİS yoluyla duruşmaya katılamayacağı sorulmadan ve karar alınmadan hükmün tefhim edildiği ortaya çıkmıştır. Bu durum, savunma hakkının kısıtlanması anlamına geldiği için yasalara aykırıdır. Ayrıca, sanığın hüküm giydiği suçla ilgili Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen bir kanun maddesi nedeniyle yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Kararda bahsedilen kanun maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış” ibaresidir. Kararın diğer yönleri incelenmeyerek, sanığın temyiz nedenleri gereği hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulduğu belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, parada sahtecilik
...
1-Hüküm tarihinde, davanın görüldüğü yer mahkemesinin yargı çevresi dışında Kastamonu E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanığın duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün tefhim olunduğu oturumda hazır bulundurulması veya SEGBİS yolu ile duruşmaya katılması sağlanıp, yüzüne karşı hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeden, yokluğunda yargılamaya devam edilip karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması yasaya aykırı,
2-Sanığa isnat edilen parada sahtecilik suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış” ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
