Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/43577 Esas 2011/9202 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/43577
Karar No: 2011/9202
Karar Tarihi: 02.05.2011

Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/43577 Esas 2011/9202 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, katılanı taşla başına vurmakla suçlanmıştır. Ancak tanıkların ifadeleri çelişkili olup, olayın nasıl gerçekleştiği açıklığa kavuşturulamamıştır. Bu nedenle, eksik kovuşturma sonucunda sanık hakkında istenen ceza verilmemiştir. Kararda, Kasten Yaralama suçunun cezai yaptırımları olan Türk Ceza Kanunu maddesi 87 ve devamı hükümleri ile Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge İdare Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun maddesi 13/1-2 açıklanmıştır.
2. Ceza Dairesi         2009/43577 E.  ,  2011/9202 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2007/214416
    MAHKEMESİ : Mecitözü Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 16/05/2007
    NUMARASI : 2007/30
    SUÇ : Kasten yaralama

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın katılanı darp edip basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaraladığının iddia edildiği olayda, katılanın, sanığın taşla başına vurduğunu söylemesi tanıklardan S. . E.."in soruşturma aşamasındaki ifadesinde katılanın tarlaya çaktığı kazıklar nedeniyle tarafların tartıştığını, katılanın elindeki balta ile sanığın üstüne yürüdüğünü, sanığın elinde o an bir şey olmadığını araya girip ayırdıklarını sanığın katılana vurduğunu görmediğini, kovuşturma aşamasındaki ifadesinde ise katılanın sanığa balta savurduğunu bu sırada sanığın yerden sökmeye çalıştığı kazığın aniden yerinden çıkarak katılana değdiğini belirtmesi, diğer tanık H. E.in .ise soruşturma aşamasındaki ifadesinde sesler duyması üzerine olay yerine gittiğini tarafları itişirken gördüğünü, S.."nin onları ayırmaya çalıştığını katılana ait baltanın bir ucundan sanığın diğer ucundan katılanın tuttuğunu, birbirlerinden ayırdıklarını, sanığın katılana vurduğunu görmediğini belirttiği, soruşturma aşamasındaki ifadesinde de olay öncesini anlatarak benzer şekilde olay sırasında sanığın elinde bir şey görmediğini, tarafların katılana ait baltanın her iki tarafından tuttuklarını tarafları ayırdıklarını belirtmeleri karşısında, tanıkların olayın cereyan şekli ile ilgili yeniden beyanları alınıp olayın ne şekilde gerçekleştiği açıklattırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.