Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/38587 Esas 2011/9200 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/38587
Karar No: 2011/9200
Karar Tarihi: 02.05.2011

Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/38587 Esas 2011/9200 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yıldızeli Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların katılan Civan Karagöz'e hakaret suçundan açılmış bir dava bulunmadığı için hakaret suçundan verilen beraat hükmünün hukuken geçerli olmadığı belirtildi. Kasten yaralama suçundan sanıkların beraatine kararı verilmişse de, dosyadaki deliller göz önüne alındığında sanıkların katılan Civan Karagöz'e attıkları taşlar sonucu yaralandığına dair raporlar mevcut olduğu için, sanıkların bu suçtan mahkum edilmeleri gerektiği belirtildi. Kararda, 1412 Sayılı CMK'nun 317. maddesi uyarınca beraat hükmünün reddedildiği ve sanıkların yaralama suçundan mahkum edilmesi gerektiği açıklandı. Kanun maddeleri ise belirtilmemiş.

2. Ceza Dairesi 2009/38587 E. , 2011/9200 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/9924
MAHKEMESİ : Yıldızeli Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/03/2007
NUMARASI : 2007/21 Karar - 2006/152 Esas
SUÇ : Kasten yaralama, hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sanık C.. K.."ün temyiz isteminin diğer sanıkların kendisine karşı işledikleri iddia olunan hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1-İddianame içeriğine göre, sanıklar hakkında katılan C.. K.."e karşı hakaret suçundan açılmış bir dava bulunmadığı halde sanıkların bu katılana karşı hakaret suçundan verilen kararın hukuken geçerliliği bulunmadığından katılan Civan Karagöz"ün sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik, konusu olmayan temyiz isteminin 1412 Sayılı CMK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılanın aşamalardaki beyanları, hükmü temyiz kapsamında olmayan sanık Mutlu Delice"nin beyanı, doktor raporu ve tüm dosya kapsamına göre, olay günü Ateş ve Kızılgöz aileleri arasında tarladan geçme meselesi nedeniyle çıkan tartışma sonucunda sanıkların attıkları taşların katılana isabet ederek doktor raporuna göre, vücudunun iki ayrı yerinde ekimoz oluşturacak ve basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına sebebiyet verdikleri anlaşılmakla sanıkların mahkumiyeti yerine, rapordaki yaraların neden kaynaklandığının anlaşılamaması ve bu nedenle rapordan net çıkarımlar yapılamaması şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanıkların beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.