Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/15684 Esas 2015/144 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkındaki beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Oluşa ve dosya içeriği ile işyeri güvenlik kamera görüntü içeriği, müşteki beyanı ve tanık Okan beyanından sanık ..."in suça konu işyerine diğer sanıklar ile birlikte gittiği, diğer sanık ..."in işyeri önünde hırsızlık eylemini gerçekleştirdiği sırada içeride mağaza görevlisini oyaladığı ve sanık Kader"in işyeri önünden eşyaları çalmasının hemen akabinde işyerinden ayrıldığı bu şekilde atılı suçu birlikte işlediği sabit olması karşısında TCK 37 yollamasıyla atılı hırsızlık suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA,
III-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılana ait giyim mağazası önünde dışarıda açık alanda bulunan kıyafetlerin çalınması şeklinde gerçekleşen eylemin TCK"nın 141/1. maddesi kapsamında kalmasına karşın anılan yasanın 142/1-b maddesi ile uygulama yapmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Yargılama giderinin, sanıklardan payları oranında alınmasına karar verilmesi gerekirken müteselsilen tahsiline karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.