Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/4031 Esas 2011/9175 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şişli 7. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan yargılanmıştır. Ancak 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişen 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca sanığın cezasının tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri incelenmeden önce, sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan yargılandığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
5271 sayılı CMK'nun 231. Maddesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılabilmesi için gerekli şartları düzenlemektedir. Buna göre, suçun niteliği, sanığın kişiliği, suçun işleniş şekli, suçun işlendiği tarih ve yer gibi faktörler göz önünde bulundurularak hükmün açıklanmasının geri bırakılması talep edilebilir. Ayrıca, sanığın daha önce sabıkalı olmaması veya cezanın infaz edilmesinin sanık için ağır sonuçlar doğurması gibi durumlarda da hükmün açıklanması geri bırakılabilir.
5728 sayılı Yasa ise, özellikle hükümden sonra uygulanacak düzenlemeleri içermektedir. Bu yasaya göre, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakıl