5809 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/3420 Esas 2017/6567 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suçtan zarar gören Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu"na kovuşturma evresinde duruşmalardan haberdar edilme ve kovuşturmanın her aşamasında kamu davasına katılma hakkı bulunması karşısında, anılan kuruma duruşma gününü bildirir davetiye çıkartılmadan yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmak suretiyle, CMK"nın 234. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine aykırı davranılması,
Kabule göre de;
Sanıkların, 5809 sayılı Kanun"un 56/4. maddesi kapsamında "...işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi..." sıfatıyla, yine aynı maddede geçen "...Abonelik tesisi veya işlemi yapma, gerçeğe aykırı evrak düzenleme, değişiklik yapma ve bu evrakları kullanma..." fiillerini işledikleri ve sahte abonelik tesisi gerçekleştirdikleri iddia edilmektedir. Bu iddialara dair olmak üzere, dosyada mevcut, yukarıda ayrıntıları belirtilen ve suça konu olan toplam (4) adet sözleşmede, alt bayi olarak sadece bayi kodları bulunmakta, ancak sözleşmeleri sanıkların hazırladığına dair yeterli kaşe, isim veya imza gibi ayırt edici bilgiler bulunmadığı, bu nedenle sanıkların suça konu sözleşmeleri bizzat hazırlayıp hazırlamadıklarının tespiti amacıyla; sözleşmelerde yazılı telefon numaralarını elektronik haberleşmeye açan (aktive eden) ve sözleşmelerde üst bayi olarak kaşe ve imzaları bulunan EBİM ... Şti. (Siirt) ve Star Telekom... (Diyarbakır) firmalarının yetkili temsilcileri dinlenmek veya yazılı beyanları alınmak suretiyle, suça konu sözleşmelerin kimler tarafından hazırlanarak kendilerine gönderildiğinin, abonelerle doğrudan iletişime geçen bayiler ve yetkili temsilcilerinin kimler olduğunun sorulması, yapılacak araştırma sonucu dosyada mevcut diğer delillerle bağlantı kurularak sonuca gidilmesi gerekirken eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde sanıkların beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 11.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.