Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1079 Esas 2020/3298 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1079
Karar No: 2020/3298

Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1079 Esas 2020/3298 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlu bulunan sanıkların yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetlerine karar vermiştir. Dosya incelendikten sonra, kanunda yapılan değişikliklerin infaz aşamasında uygulanabileceği sonucuna varılmıştır. Yağma eyleminin yol kesmek suretiyle işlenmesi için maddi engeller koyma veya tehdit gibi koşulların oluşması gerektiğine dikkat çekilmiştir. Bu koşulların oluşmadığı halde hüküm kurulması, kanuna aykırı olmasına rağmen, temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi nedeniyle bozulmamıştır. Sanıkların temyiz itirazları reddedilerek, hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-d maddesi

6. Ceza Dairesi 2018/1079 E. , 2020/3298 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yağma suçunun yol kesmek suretiyle işlendiğinin kabulü için eylemin yalnızca yol üzerinde gerçekleşmiş bulunması yeterli olmayıp, suçun mağdurunun yoldan geçmesini beklemek suretiyle önceden tasarlayıp, maddi engeller koymak veya tehditle geçişi engellemek ve/veya tertibat alarak yolun kesilmiş olması gerektiği gözetilmeden, yol kesmenin koşulları oluşmadığı halde, 5237 sayılı TCK"nin 149/1.maddesinin uygulama koşulları oluşmayan (d) bendi ile de hüküm kurulması, kanuna aykırı ise de; temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi karşısında, sonuç cezaya etkili görülmediğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.