2. Ceza Dairesi Esas No: 2009/43854 Karar No: 2011/9168 Karar Tarihi: 02.05.2011
Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/43854 Esas 2011/9168 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Küçükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen, 2007 yılında Elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan açılan bir davada, dosyanın incelenmesi sonucu tutanak öncesi ve sonrası tüketimler arasında bariz bir fark var mı diye tespit edilmeden ve bilirkişi raporu alınmadan sanığın suçlu olduğuna karar verilmesi nedeniyle karar bozulmuştur. Sanık hakkında yetersiz inceleme yapılarak verilen kararın bozulması gerekmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri açıklanmamıştır.
2. Ceza Dairesi 2009/43854 E. , 2011/9168 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2007/251630 MAHKEMESİ : Küçükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/06/2007 NUMARASI : 2007/570 SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Kaçak kullanım bulunup bulunmadığı ancak tutanağa konu sayaca ait tutanak öncesi ve sonrası en az birer yıllık tüketimler karşılaştırılarak her iki dönem tüketimleri arasında bariz fark bulunup bulunmadığı ve tükemlerin işyerindeki elektrikle çalışan tüm aletlerden oluşan kurulu güçle uyumlu olup olmadığının tespiti ile mümkün olduğu halde, mahallinde tutanak tanıkları ve konusunda uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılıp tutanak öncesi ve sonrası tükemleri arasında bariz fark olup olmadığı ve harici hattın bulunduğu yer itibariyle sanık tarafından bilinip bilinemeyeceği hususlarında rapor alınmadan, sanığın suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına ve yetersiz gerekçeye dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.