Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2009/10142 Esas 2010/831 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava orman tahdidinin iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Davacı, kadastro çalışmaları sırasında taşınmazının orman tahdit sınırları içinde bırakıldığını belirterek, orman tahdit sınırları içinde kalan bölümle ilgili olarak orman kadastrosunun iptali ile adına tescilini istemiştir.
Dava, arazi kadastro sırasında orman niteliği ile tespit gören 101 ada 1 nolu parsele yöneliktir.
Dosya kapsamından 101 ada 1 parsel sayılı orman parseline yönelik Bozkır Kadastro Mahkemesinin ...esas sayılı dosyasında derdest davasının bulunduğu, bu nedenle tespitinin kesinleşmediği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, uyuşmazlığın Bozkır Kadastro Mahkemesi tarafından görülüp çözümlenmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Bozkır Kadastro Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 05.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.