Nitelikli dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/23517 Esas 2017/9950 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/23517
Karar No: 2017/9950
Karar Tarihi: 25.04.2017

Nitelikli dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/23517 Esas 2017/9950 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından beraatlerine karar verilmiştir. Sanıkların bir hastanede görevli olarak, bir sahte reçete düzenleyerek, kimliği tespit edilmemiş bir kişiyi dolandırdıkları iddiasıyla yargılandıkları belirtilmiştir. Ancak, hastaların kimlik tespitlerinin yapılıp yapılmadığına dair yeterli delil bulunmadığı için, sanıkların suçu işlediği yönünde cezalandırılmasına yeterli kanıt olmadığı sonucuna varılmıştır. Mahkeme, suç unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanıkların beraatine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
-Nitelikli Dolandırıcılık Suçuna İlişkin Kanun Maddesi (TCK 158/1)
-Özel Belgede Sahtecilik Suçuna İlişkin Kanun Maddesi (TCK 204/1)

15. Ceza Dairesi 2014/23517 E. , 2017/9950 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine dair hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanıklardan İbrahim"in eski adı ile .....Merkezi yeni adı ile .... Merkezi"nde mesul müdür, ...."in ise aynı hastahanede göz doktoru olarak görev yaptığı, sanıkların aslında orada hiç muayene olmamış olan ... isimli şahıs adına gözlük reçetesi düzenleyerek özel belgede sahtecilik yapmak sureti ile katılan ... dolandırdıkları iddia olunan olayda; gelen hastaların kimlik tespitlerinin sanıklarca yapılmadığı, bahsi geçen reçete arkasındaki imzanın tanık...’a ait olduğunun tanık tarafından doğrulandığı, bu kapsamda sanıkların atılı suçları işledikleri yönünde cezalandırılmalarına yeter delil bulunmadığı anlaşılmakla, mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 25.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi