Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Asliye Ceza Mahkemesince verilen 07.05.2013 tarih ve 2013/173 E, 2013/441 K sayılı hükmün sanık temyizi üzerine Dairemizin 20.11.2014 tarih ve 2014/12945 Esas, 2014/32688 Karar sayılı ilamı ile onanması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 18.12..2014 tarih ve 6-2013/213518 sayılı yazısı ile verilen kararın kaldırılarak hükmün ölüm nedeniyle düşmesi yönünde Dairemize itiraz talebinde bulunulması ve itirazla ilgili yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.12..2014 tarih ve 6-2013/213518 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 20.11.2014 tarih ve 2014/12945 Esas, 2014/32688 Karar sayılı kararı sanık ... yönünden kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 05.03.2013 günlü, 2012/1-1560 esas ve 2013/81 karar sayılı ve aynı günlü 2013/8-131 esas ve 2013/75 karar sayılı içtihatlarında da belirtildiği üzere, temyiz incelemesinden önce sanığın ölmesi hâlinde, müsadereye tâbi eşya olsa bile 5237 sayılı TCK"nın 64. maddesi uyarınca hükmün bozulmasıyla yetinilmesi; müteakip işlemlerin ise mahkemesince yapılması gerekir.
UYAP"tan alınan nüfus kaydına göre, sanık ..."ın 06.04.2014 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında CMK"nın 223/8 ve TCK"nın 64/1. maddeleri uyarınca kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle itiraz gibi BOZULMASINA, 12.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.