15. Ceza Dairesi Esas No: 2021/5287 Karar No: 2021/6961 Karar Tarihi: 10.06.2021
Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/5287 Esas 2021/6961 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanığın temyiz edilmesi üzerine incelenmiştir. Sanığın, telefonla arayarak kendisini Emniyet Müdürlüğü'nden aradığını ve katılanın kimlik bilgilerinin terör örgütü mensupları tarafından kullanıldığını söyleyerek aldatıp 2.000 TL'yi bankadan göndermesini sağladığı iddia edildi. Sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıttığının iddia edilmesi üzerine, eylemin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmiştir. Sanığın tüm temyiz itirazları yerinde görülerek, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1 maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunun takdir ve değerlendirme yetki ve görevi, üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine aittir. Bu nedenle Asliye Ceza Mahkemesi, görevsizlik kararı vermiştir.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2021/5287 E. , 2021/6961 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, katılanı telefonla arayarak Emniyet Müdürlüğünden aradığını söylemek suretiyle kimlik bilgilerinin terör örgütü mensuplarınca kullanıldığı, söyleyeceklerini yapması gerektiği ve çok gizli bir operasyonun içerisinde olduğu konusunda aldatıp katılanın 2.000 TL"yi bankadan göndermesini sağladığı, bu suretle sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; Sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıttığının iddia edilmesi karşısında, eylemin hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 10/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.