MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 22.01.2019 tarih ve 2018/376 esas 2019/37 karar sayılı ilamı ile;
1-Sanık ... hakkında: TCK"nin 81/1, 35/2, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası,
2- Sanık ... hakkında: TCK"nin 81/1, 35/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası,
3- Sanık ... için: TCK"nin 81/1, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası,
4- S.S.Çocuk ... hakkında: TCK"nin 81/1, 35/2, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 7 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası,
5- S.S.Çocuk ... hakkında: CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat"e ilişkin kararın katılan vekili ile sanıklar müdafilerinin istinaf talebinin esastan reddine.

5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ""sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re"sen duruşma yoluyla yapar"" ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ""uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir"" şeklinde değiştirildiğinden, sanık ... müdafii ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin, duruşmalı inceleme taleplerinin takdiren reddine karar verilmiştir.
Katılanın temyizden vazgeçme beyanı karşısında sanık ...’nin beraate ilişkin kararı temyiz kapsamı dışında bırakılmıştır.
Sanıklar ..., ..., ... ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...’ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan sanıklar Harun ile Umut’un TCK’nin 81 ve 35. maddeleri uyarınca 13 yıl, sanık ...’ın TCK’nin 81, 35 ve 62. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay, suça sürüklenen çocuk ...’ın TCK’nin 81, 35, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 7 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair Akhisar Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak sanıklar ve müdafiileri ile katılan vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18.04.2019 gün ve 2019/978 esas, 2019/910 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık ... müdafiinin, sanığın öldürme kastı olmadığına, haksız tahrik ile takdiri indirim maddelerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... ve müdafiinin, sanığın suça iştirak etmediğine, sanık ... müdafiinin, eksik incelemeye, sanığın suça iştirak etmediğine, ceza miktarına, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin, suçsuz olduğuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının, tebliğnamedeki düşünce gibi, 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, sanıklar hakkında tayin olunan ceza miktarları ile tutuklu kaldıkları süre dikkate alınarak sanıklar müdafiilerinin tahliye taleplerinin ayrı ayrı reddine, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Akhisar Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/06/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.