Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/12663 Esas 2019/472 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12663
Karar No: 2019/472
Karar Tarihi: 21.01.2019

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/12663 Esas 2019/472 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yaptığı saptanan sanığın mahkumiyetine hükmetti. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddeye ilişkin kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunelerinin müsaderesi konusunda mahkemenin her zaman karar verebileceği vurgulandı. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin toplanıp tartışıldığı ve sanığın suçunun kesin olarak saptandığı belirtildi. Kararda ayrıca, TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının da gözetilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddesi açıklamaları: TCK'nın 53. maddesi, cezalandırılabilme ehliyeti olmayan çocuklar, akıl hastaları ve sarhoşlar hakkında düzenlemeler içermektedir. Anayasa Mahkemesi'nin E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı ise cezalandırma sürecinde işkence ve kötü muamele yasağının ihlaliyle ilgili idi.

20. Ceza Dairesi 2015/12663 E. , 2019/472 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunelerin müsaderesi konusunda, mahkemesince her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.