Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1065 Esas 2020/3297 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1065
Karar No: 2020/3297
Karar Tarihi: 05.10.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1065 Esas 2020/3297 Karar Sayılı İlamı

Özet:

15-18 yaş aralığında bulunan sanıkların yağma suçu işlediği belirtilerek verilen mahkumiyet hükmü, temyiz sonucu bozulmuştur. Sanıkların yararına olan 5237 sayılı Yasa hükümleri ve zamanaşımı sebebiyle açılan kamu davası düşürülmüştür. Hüküm, sanıkların mahkumiyetine değil, kamu davasının zamanaşımından düşmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 765 sayılı TCK'nin 497/1. maddesi (Yağma Suçu)
- 5237 sayılı TCK'nin 149/1-a-c, 31/3, 62. maddeleri (Yağma Suçu)
- 5237 sayılı TCK'nin 7/2 maddesi (Birleştirme Hükmü)
- 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi (Zamanaşımı)
- 5237 sayılı TCK'nin 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddeleri (Zamanaşımı)

6. Ceza Dairesi 2018/1065 E. , 2020/3297 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunan sanıklar ... ve ..."ın eylemine uyan 765 sayılı TCK"nin 497/1. maddesinde belirtilen yağma suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/3, 104/2. maddeleri ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nin aynı suça uyan 149/1-a-c, 31/3, 62. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Yasa hükümlerinin sanıklar yararına olması ve aynı Yasanın 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 15 yıllık uzamış dava zamanaşımının, suç tarihi olan 06.07.2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanı ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.