İşyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/11370 Esas 2011/9147 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/11370
Karar No: 2011/9147
Karar Tarihi: 02.05.2011

İşyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/11370 Esas 2011/9147 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, sanığın geceleyin işyerine girmeye çalışırken yakalandığı ve hırsızlığa teşebbüs suçundan mahkum edildiği bir davada, aynı olaydaki mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından ayrı bir davada kamu davasının reddine karar verilmesi üzerine yapılan bir temyiz başvurusu sonucunda verilmiştir. İlgili davalardaki suçların farklı olduğu ve mükerrer davadan söz edilemeyeceği göz önünde bulundurulmadan verilen kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şöyle açıklanabilir: işyeri dokunulmazlığını bozma suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 118. maddesi, mala zarar verme suçu için ise 152. maddesi uygulanmıştır.

2. Ceza Dairesi 2011/11370 E. , 2011/9147 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2007/209684
MAHKEMESİ : Van 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/05/2007
NUMARAS I : 2007/184
SUÇLAR : İşyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın geceleyin şikayetçiye ait işyerinin camını kırarak hırsızlık yapmak amacıyla işyerine girdiği sırada, burada çalışan gece bekçisi tarafından yakalandığı olay nedeniyle 29.11.2006 tarihli iddianame ile hırsızlığa teşebbüs eyleminden açılan davada yapılan yargılaması sonucunda bu suçtan Van 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 26.12.2006 tarih, 2006/370-492 esas-karar sayılı ilamı ile mahkumiyetine karar verildiği; 25.01.2007 tarihli iddianame ile aynı olaydaki mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kamu davası açıldığı; bu iki davada dava konusu eylemlerin dolayısı ile suçların farklı olması nedeniyle davaların aynı davalar olmadığı ve mükerrer davadan söz edilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde kamu davasının reddine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA,02.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.