MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İşyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
Tanık anlatımları, 26.04.2013 tarihli “olay yeri inceleme raporu formu” ve “olay yeri basit krokisi”ne göre suça konu olayın gerçekleştiği yerin etrafı tellerle çevrili fabrika alanı olduğunun anlaşılması karşısında, mahallinde keşif yapılarak sanıkların girdikleri yerin işyeri veya buranın eklentisi niteliğinde olup olmadığının saptanması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi;
Kanuna aykırı ve katılan ... ... A.Ş vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.01.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.