Yargıtay - Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/11336 Esas 2011/9137 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/11336
Karar No: 2011/9137
Karar Tarihi: 02.05.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/11336 Esas 2011/9137 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İpsala Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2007/486 Karar - 2006/419 Esas numaralı hüküm, elektrik hırsızlığı suçu sebebiyle verilmiştir. Kararın incelenmesi sonucu, hüküm fıkrasında belirtilen cezanın tür ve süresine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda göz önünde bulundurulmalıdır.

2. Ceza Dairesi 2011/11336 E. , 2011/9137 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2011/77480
MAHKEMESİ : İpsala Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/12/2007
NUMARASI : 2007/486 Karar - 2006/419 Esas
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/05/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.