Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/12666 Esas 2016/813 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12666
Karar No: 2016/813
Karar Tarihi: 19.01.2016

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/12666 Esas 2016/813 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığın kişilerin huzur ve sükununu bozma suçuyla yargılandığı ancak şikayetten vazgeçilmesi nedeniyle hükmün düşmesine karar verildiği belirtilmiştir. Sanığın hükmü temyiz etmemesi karşısında şikayetten vazgeçmeyi zımnen kabul ettiği ve bu nedenle sanık yararına olan şikayetten vazgeçme kararı usul kurallarına aykırı olduğundan, mahkeme O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın tebliğnameye aykırı olarak temyiz isteğinin reddine karar vermiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 309 ve 317. maddelerinin uygulandığı belirtilmiştir.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi: Temyiz mercilerinin görevi ve yetkileri hakkındaki düzenlemeleri içeren kanun maddesidir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 309. maddesi: Mahkeme kararlarına karşı temyiz yolu açık olan suçlara ilişkin hükümleri düzenleyen kanun maddesidir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi: Temyiz isteği reddedilen kararların yeniden ele alınması hakkındaki h
18. Ceza Dairesi         2015/12666 E.  ,  2016/813 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Düşme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ..."un yokluğunda verilen gerekçeli karar yöntemince tebliğ edilmesine rağmen hükmü temyiz etmemiş bulunması karşısında, şikayetten vazgeçmeyi zımnen kabul ettiği ve dolayısıyla sanık yararına olan şikayetten vazgeçmeyi kabule ilişkin usul kurallarına aykırılığın sanık aleyhine hükmün bozdurulması için O Yer Cumhuriyet Savcısına hükmü temyiz hak ve yetkisi vermeyeceği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 309 ve 317. maddeleri uyarınca O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 19.01.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.