Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/20082 Esas 2015/22512 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Bartın 1. Asliye Hukuk ( İŞ)Mahkemesi
TARİHİ : 17/09/2015
NUMARASI : 2013/227-2015/328



Davacı, fazlaya ilişkin haklarını talep etme yasal hakkı saklı kalmak kaydıyla, 10/06/2015 tarihi itibariyle fiilen ellerinden alınan maddi zararlarının ana parasınında en az 11.500.00 TL olduğunu ve en az 10.000.00 TL manevi ve 11.500.00 TL lik maddi tazminat talebinin bilirkişi incelemesi ile mahkemenin değerlendirilmesi gerektiğine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 15/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.