Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/5606 Esas 2017/13788 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen kiralananın tahliyesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı, ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/1367 Esas 2015/1903 Karar sayılı davasında karar verildikten sonra davacı ...’nun dava derdest iken ölmüş olduğunu öğrendiklerini bu halin yargılamanın yenilenmesi sebebi olduğunu belirterek; bu nedenle davacı ...’nun tüm mirasçılarının davaya dahil edilip yargılanmanın yenilenmesine karar verilmesini talep etmiştir.Mahkemece, ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/1367 Esas 2015/1903 Karar sayılı ilamı usulüne uygun şekilde davacı mirasçılarına tebliğ edilmemiş olduğundan; kesinleşmiş sayılamayacağı için talebin yargılamanın iadesi sebebi değil temyiz sebebi olduğu gerekçesiyle Yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verilmiş karar davacı mirasçılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dava, akde aykırılık nedeniyle tahliye ve alacak istemiyle açılan davada yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, taraf teşkili sağlanmadan muris ...’nun tüm mirasçıları davaya dahil edilmeden ve duruşma açılmadan taraflar dinlenilmeksizin evrak üzerinden yapılan inceleme neticesinde karar verilmiştir. 6100 sayılı HMK"nın 379. maddesi uyarınca yargılamanın iadesi talebi üzerine mahkeme, tarafları davet edip dinledikten sonra karar vermelidir. Bu nedenle evrak üzerinden ve taraf teşkili sağlanmadan yapılan inceleme sonucu karar verilmesi doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.
2-Bozma nedenine göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı ...ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 6100 sayılı HMK"nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.