Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/46124 Esas 2011/9116 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/46124
Karar No: 2011/9116
Karar Tarihi: 02.05.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/46124 Esas 2011/9116 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yalova 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanığın elektrik hırsızlığı suçlamasıyla yargılandığı ve suça konu sayacın nötr hattının kesilerek harici topraklama ile sayacı yazdırmadan meskene enerji alındığı tespit edilmiştir. Sanık, taşındıkları eve gelen faturanın düşük olması sebebiyle önemsemediklerini savunmuştur. Mahkeme, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulduğu gerekçesiyle hükmü bozmuştur.
Kanun Maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu (5396), Türk Ceza Kanunu (5237)
2. Ceza Dairesi         2009/46124 E.  ,  2011/9116 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/26468
    MAHKEMESİ : Yalova 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 25/09/2007
    NUMARASI : 2007/362
    SUÇ : Elektrik hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Suça konu sayacın nötr hattı kesilerek harici topraklama ile sayacı yazdırmadan meskene enerji alındığı, evde, termosifon, çamaşır makinası, elektrikli soba ve elektrikli kalorifer peteği olduğuna ilişkin 23.01.2006 günlü tutanak içeriği, tüketim föyüne göre suç tarihinden önce aylık 152, 165, 229 olan tüketimlerin tutanak tarihinden önceki son ay 32 olduğu, sanığın; “tutanak tarihinden birkaç ay önce eve taşındım, gelen fatura düşüktü ancak yaz ayı olduğu için önemsemedik” şeklinde savunmada bulunmuş olması karşısında; öncelikle sanığın savunması doğrultusunda eve hangi tarihte taşındığı kolluk aracılığı ile araştırılarak muhtarlık kayıtları, komşulardan, gerektiğinde su ve telefon abone kayıtları getirtilip incelenmesi ve mahallinde tutanak tanıkları da hazır bulundurulması suretiyle keşif yapılarak, evin içinde kumanda devresi bulup bulmadıkları, tespit tarihinde sayacın tüketim kaydedip kaydetmediği, harici nötürün kolayca fark edilip edilmediğinin tespiti, kolayca tespit edilememesi durumunda tüketim endeksleri bilirkişiye incelettirilerek hangi tarihte çekilmiş olabileceği belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.