Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/7530 Esas 2020/742 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/7530
Karar No: 2020/742

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/7530 Esas 2020/742 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'nde görülen, karşılıklı boşanma davasında davalı-karşı davacı erkek tarafından zinaya dayalı davanın reddi, kadının davasının kabulü, tazminat, nafaka, velayet ve kişisel ilişki yönünden, davalı-karşı davacı kadın tarafından ise; kusur belirlemesi, tazminat, yoksulluk nafakasının reddi ve velayet yönünden temyiz edilmekte olduğu anlaşılmaktadır. Mahkeme, dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddedilmesine, usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermiştir. Ayrıca, adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta alınmayan onama harcının ve temyiz başvuru harcının belirli kişilere yükletilmesi hükmedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: Boşanma Hükümleri (Madde 166-178), Tedbir Nafakası (Madde 183), Manevi Tazminat (Madde 174), Velayet ve İkametgah (Madde 340-360).

2. Hukuk Dairesi 2019/7530 E. , 2020/742 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVACI-DAVALI : ...
DAVALI-DAVACI : ...
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından zinaya dayalı davanın reddi, kadının davasının kabulü, tazminat, nafaka, velayet ve kişisel ilişki yönünden, davalı-karşı davacı kadın tarafından ise; kusur belirlemesi, tazminat, yoksulluk nafakasının reddi ve velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta alınmayan aşağıda yazılı onama harcının ve temyiz başvuru harcının Sevim"den alınmasına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden Fatih"e yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna 218.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 04.02.2020 (Salı)