Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/5966 Esas 2019/349 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Temyiz sırasında 65 yaşını bitirmiş olan sanık hakkında TCK'nin 50/3. maddesi gereğince hapis cezasının adli para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımlarına çevrilmemesi ve Anayasa Mahkemesi'nin bazı TCK maddelerinin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle hükümler 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak bozulmuştur. Kanun maddelerinin bilgisi ekte verilmiştir.
TCK'nin 50/3. maddesi: Sanığın hapis cezası alması durumunda 65 yaşını bitirmiş olması sebebiyle hapis cezası adli para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımlarına çevrilmelidir.
TCK'nin 50/2. maddesi: Sanığın yaptırım türünün belirlenmesinde mahkeme takdir hakkına sahiptir.
TCK'nin 50/1-a maddesi: Sanığın bir yıldan az süreli hapis cezası alması durumunda alabileceği diğer yaptırım türleri arasında adli para cezası da bulunur.
TCK'nin 53. maddesi: Cinsel suçlar gibi özellikle ağır suçlarda, sanık hakim tarafından tutuklanabilir. Ancak Anayasa Mahkemesi, bazı maddelerin iptali sonucu bu madde yeniden değerlendirilebilir hale gelmiştir.
6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi: Temyiz incelemesi sonucunda hükümlerin bozulması durumunda mahkeme hükmü değiştirmekle yetkili değildir. Davanın üst mahkemeye gönderilmesi gerekir.
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz incelemesi sırasında hükümlerin bozulması durumunda, bozma kararının gerekçeleri açık bir şekilde belirtilmelidir.
1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Temyiz incelemesi sonucunda hükümlerin bozulması durumunda, dava yeniden görülecektir.