Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/711 Esas 2017/6542 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/711
Karar No: 2017/6542

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/711 Esas 2017/6542 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır 3. Sulh Ceza Hâkimliği, Karayolları Trafik Kanunu’nun 51/2-b maddesine aykırı davranmak eyleminden dolayı 21 GB 995 plakalı aracın tescil sahibi hakkında uygulanan 412 TL idari para cezasına yönelik başvurunun kabulüyle idari para cezasının kaldırılmasına karar vermiştir. Ancak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, kararın gerekçesiz olduğu ve hukuki denetime uygun olmadığı gerekçeleriyle kanun yararına bozma istemiyle mahkeme kararının bozulmasına karar vermiştir. Bu karara gerekçe olarak, Anayasa'nın 141/3, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34/1 ve 230. maddeleri gereği mahkeme kararlarının açık ve gerekçeli olması gerektiği, ayrıca hız limiti uyarı levhalarının bulunduğu şehir içinde 85 km/saat ile seyreden araç sahibi için idari yaptırım kararına verilmesinde isabet görülmediği gerekçeleri gösterilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Karayolları Trafik Kanunu’nun 51/2-b maddesi
- Anayasa'nın 141/3 maddesi
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34/1 ve 230. maddeleri
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2017/711 E. , 2017/6542 K.

"İçtihat Metni"

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 51/2-b maddesine aykırı davranmak eyleminden dolayı 21 GB 995 plaka sayılı araç tescil sahibi ... hakkında Diyarbakır Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 18/02/2016 tarihli ve MA-13407980 sayılı idarî para cezası karar tutanağı ile uygulanan 412,00 Türk Lirası idarî para cezasına yönelik başvurunun kabulü ile idari para cezasının kaldırılmasına ilişkin Diyarbakır 3. Sulh Ceza Hâkimliğinin 28/04/2016 tarihli ve 2016/796 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 19/12/2016 gün ve 11927 sayılı Kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/01/2016 gün ve KYB-2016-400870 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
1- Dosya kapsamına göre, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 34/1 ve 230. maddeleri gereğince mahkeme kararlarının hukuki denetime olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması gerektiği gözetilmeden Anayasa ve 5271 sayılı Kanun"un amir hükümlerine aykırı şekilde gerekçesiz hüküm kurulmasında,
2- Dosya kapsamına göre hız sınırının 60 km/saat olarak belirlendiği ve hız limiti uyarı levhalarının bulunduğu şehir içinde muterizin 85 km/saat ile seyrederek hız ihlali yaptığının radar görüntüleri ile tespiti karşısında, idari yaptırım kararına vaki başvurunun kabulüne karar verilmesinde, isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Kanun yararına bozma isteminin (1) no’lu neden yönünden incelemesinde;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden, Diyarbakır 3. Sulh Ceza Hâkimliğinin 28/04/2016 tarihli ve 2016/796 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek üzere BOZULMASINA, bozma sebebine göre kanun yararına bozma isteminin (2) no’lu bendi yönünden karar verilmesine yer olmadığına, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, 11/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.