Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/518 Esas 2015/15761 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Sulh Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ve mağdurun aşamalarda alınan savunma ve beyanlarında birbirlerine vurmadıklarını belirtmelerine ve mağdurenin alınan adli raporunda, göğüs ön kafesinde ve ensede subjektif ağrı olduğu bunun dışında herhangi bir yaralanma bulgusunun belirtilmemesine göre,sanığın üzerine atılı eşe karşı kasten yaralama suçunu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin inandırıcı delil bulunmadığından sanığın beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2) Kabule göre de; Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas, 367 sayılı Kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu Ceza Dairelerin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde şüpheli kalan bu halin sanık lehine 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirdiği halde dosya kapsamı ile uyumlu olmayan gerekçeyle sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 05/05/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.