Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10993 Esas 2016/803 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10993
Karar No: 2016/803
Karar Tarihi: 18.01.2016

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10993 Esas 2016/803 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, başka bir kişiye hakaret etme ve yaralama suçundan dolayı sanığı mahkum etti. Hüküm temyiz edildi, ancak temyiz isteği reddedildi. Yargılama sürecinde sunulan kanıtlar ve savunma, sanığın suç işlediğini gösterdi. Yargıtay bu kararı onayladı. Hakaret suçundan mahkumiyet kararına yönelik temyizde, takdiri indirim hesaplanırken yapılan hesap hatası nedeniyle ceza 11 ay 24 gün fazla verildiği tespit edildi. Bu hata CMK'nın 322. maddesine uygun olarak düzeltildi ve sanığın hapis cezası 11 ay 20 gün olarak düzenlendi.
Kanun Maddeleri:
- CMK 5320/8-1
- CMK 1412/322

18. Ceza Dairesi 2015/10993 E. , 2016/803 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1) anığa yükletilen yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2) Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince,
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde, takdiri indirim uygulanırken hesaplama hatası sonucu 11 ay 24 gün biçiminde fazla ceza verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde ise de, bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte yanılgı niteliğinde olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMK"nın 322. maddesi gereğince, hakaret suçundan verilen sonuç hapis cezasının “11 ay 20 gün”e indirilmesi suretiyle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/01/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.