Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/7556
Karar No: 2021/4266
Karar Tarihi: 30.03.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/7556 Esas 2021/4266 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir. Mahkeme, daha önce 21. Hukuk Dairesi tarafından bozma kararı verilen bir duruma uyarak, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak dava, davacılar ve davalı avukatları tarafından temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesinden, bir başka dava dosyasının eldeki dosyaya eklenmesi gerektiği ve davacı ve davalı avukatlarının vekaletnamelerinin dosyada olmadığı anlaşılmaktadır.
Bu nedenle, mahkeme şu kararları vermiştir:
1. 2018/279 E. sayılı birleşen dava dosyasının eldeki dosyaya eklenmesi,
2. HMK'nın 77. maddesi gereğince davalı DEDAŞ ve TEİAŞ avukatlarına vekaletnamelerini ibraz etme süresi verilmesi,
3. Davacı çocukların belirlenip gerekli evrakların tebliğ edilmesi,
4. Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmiştir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 77. maddesi, vekaletnamenin ibraz edilmesi sürecini ve prosedürünü açıklamaktadır. Ayrıca, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi ile ilgili prosedürleri de açıklamaktadır.
10. Hukuk Dairesi         2020/7556 E.  ,  2021/4266 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
    ...


    Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
    Mahkemece, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin bozma kararına uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, davacılar ve davalı ... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosya kapsamından, gerekçeli kararda aynı mahkemenin 2018/279 E. sayılı dosyasının eldeki temyiz incelemesine konu dava dosyası ile birleştiği yazılı ise de bu birleşen dava dosyasının dosya arasında bulunmadığı, davalı DEDAŞ adına gerekçeli kararın Av....’ya tebliğ edildiği ancak adı geçen avukatın vekaletnamesi veya yetki belgesinin dosyada bulunmadığı, davalı TEİAŞ adına gerekçeli kararın Av. ...’na tebliğ edildiği, ancak adı geçen avukatın vekaletnamesi veya yetki belgesinin dosyada bulunmadığı, davacılar yönünden davacı eş ...‘nın kendi adına asaleten vekaletname verdiği, yine davacı çocuk ... adına Uyap’da kayıtlı vekaletnamenin bulunduğu ancak davacı çocuklar ...,...,.. adına verilmiş vekaletnamenin olmadığı anlaşılmaktadır.
    1-2018/279 E. sayılı birleşen dava dosyasının eldeki dosyaya eklenmesi,
    2-Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77. maddesi gereğince; Av....’ya, davalı DEDAŞ vekili olduğuna ilişkin vekaletnamesini ibrazı için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilip, vekaletname ibrazı halinde aynen; ibraz edilmemesi halinde ise hükmün davalı DEDAŞ’ın dosya kapsamında vekaletnamesi bulunan diğer bir vekili varsa bu vekile, yoksa davalı asile yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca 1086 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmesi,
    3-Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77. maddesi gereğince; Av....‘na davalı TEİAŞ vekili olduğuna ilişkin vekaletnamesini ibrazı için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilip, vekaletname ibrazı halinde aynen; ibraz edilmemesi halinde ise hükmün davalı TEİAŞ‘ın dosya kapsamında vekaletnamesi bulunan diğer bir vekili varsa bu vekile, yoksa davalı asile yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca 1086 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmesi,
    4-Davacıların nüfus kayıtlarının çıkarılarak 18 yaşını doldurmuş olan davacı çocukların belirlenmesi ve gerekçeli karar ile temyiz eden davalı tarafından ibraz edilen gerekçeli temyiz dilekçesinin bunlara tebliğ edilip temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca 1086 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi