Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/3575 Esas 2021/11880 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3575
Karar No: 2021/11880

Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/3575 Esas 2021/11880 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından \"Sahte fatura düzenleme\" suçundan mahkum edilen sanığın temyiz durumu incelendi. Sanığın temyiz talebi, tebligatın usulüne uygun yapılmaması gerekçesiyle reddedildi. Ancak sanığın ölümü sonrası kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği belirtilerek karar bozuldu. Kararda, sanık, sanığın eşi ve müdafisinin temyiz talebi CMUK'nin 317. maddesi uyarınca reddedildiği belirtildi. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanmalıdır: Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 310. ve 321. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleridir.

11. Ceza Dairesi 2019/3575 E. , 2021/11880 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme

1)Sanık ... hakkında “Sahte fatura düzenleme” suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık, sanığın eşi ve müdafisinin temyizinin incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilen 31.03.2015 tarihli hükmün, dosyada bilinen en son adresi olan sorguda beyan ettiği adresine tebliğe çıkartılıp tebliğ olunmadan iade edilmesi üzerine MERNİS adresine Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak 08.08.2015 tarihinde tebliğ olunan hükmün, sanık, hükmün infazı için cezaevine alınan sanığın eşi ve müdafisi tarafından 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 15.02.2016 ve 22.02.2016 tarihli dilekçeler ile temyiz edildiği anlaşıldığından, temyiz istemlerinin CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında “Sahte fatura düzenleme” suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik sanığın temyizinin incelenmesinde;
Sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 10.08.2018 tarihinde öldüğü belirlendiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK’nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.