Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7460 Esas 2021/1012 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7460
Karar No: 2021/1012
Karar Tarihi: 02.02.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7460 Esas 2021/1012 Karar Sayılı İlamı

Özet:

12. Ceza Dairesi tarafından verilen karara göre, Selçuk Kauçuk isimli işçi tel çekme makinesinde çalışırken malzemelerin havaya fırlaması sonucu yaralanmıştır. Olay yerinde bulunan uyarı levhalarının yokluğu ve bilirkişi raporunda sanığın asli kusurlu olduğu belirtilmesine rağmen, mahkeme eksik inceleme sonucunda sanığı beraat ettirmiştir. Bu nedenle, karar mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, sanığın hangi eylemleriyle, mevzuattan kaynaklanan hangi görevleri yerine getirmediği detaylı şekilde tespit edilmeden, sanığın beraatine karar verilmesi hukuka aykırıdır. Bu sebeple, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-c maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gösterilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2019/7460 E. , 2021/1012 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle yaralama
Hüküm :CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;
Dosya içeriğine; müşteki ..."in Selçuk Kauçuk isimli iş yerinde işçi olarak çalıştığı, olay günü saat 12.00 sıralarında çalıştığı esnada telin kırılması üzerine kurtulan malzemelerin havaya fırladığı akabinde havaya fırlayan malzemelerin göğüs ve kafasına çarpması sonucu basit tıbbi müdahale ile iyileşebilecek şekilde yaralandığı olayda, 12.08.2015 tarihli olay yeri tespit tutanağında kazanın meydana geldiği yer olan tel çekme makinesinin bulunduğu yerde uyarı levhalarının bulunmadığı ve 02.11.2015 tarihli bilirkişi raporunda sanığın asli kusurlu olduğu belirtilmiş ise de mahkemece, kusur durumunun kuşkuya yer vermeyecek biçimde saptanması için sanığın hangi eylemleriyle, mevzuattan kaynaklanan hangi görevlerini yerine getirmeyerek suça sebep oldukları neden sonuç ilişkisi bakımından tespiti için bir kez de iş güvenliği uzmanlarından oluşan bilirkişi heyetinden rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle yazılı şekilde eksik incelemeye dayalı şekilde hüküm kurulması,

Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.