Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/12932 Esas 2021/7343 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12932
Karar No: 2021/7343
Karar Tarihi: 03.03.2021

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/12932 Esas 2021/7343 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükmün temyiz edilmesi sonucunda, dosya incelendi ve sanığın mahkumiyeti kararının açıklanmasının geri bırakılması kararına dayanak alınan ilama ilişkin olarak, uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanıp sonuçlanmadığı araştırılmalıdır. Kanunun TCK 157/1 maddesi kapsamında düzenlenen dolandırıcılık suçu, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkrasıyla uzlaştırma kapsamına alınmıştır. Bu sebeple, açıklanması geri bırakılan hüküm ile ilgili uyarlama yargılaması yapılmalı ve sanığın başka suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilmelidir. Karar, bozuldu ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi.

4. Ceza Dairesi 2020/12932 E. , 2021/7343 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanmasına dayanak alınan ilama konu mahkûmiyet hükmünün TCK"nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçuna ilişkin olması ve bu suçun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik, 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre, uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında, sözü edilen suçtan mahkumiyeti içeren ilam yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, sanığın denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilip sonucuna göre, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.