Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/11077 Esas 2016/794 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11077
Karar No: 2016/794
Karar Tarihi: 18.01.2016

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/11077 Esas 2016/794 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık hakaret ve yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, sanığın suçları işlediği ve cezaların kanuna uygun olarak verildiği kararlaştırılmıştır. Ancak hak yoksunluğu cezası, Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı nedeniyle uygulanamamaktadır. Bu nedenle, sanığın temyiz talebi reddedilerek, yerel mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi (hakaret)
- Türk Ceza Kanunu'nun 86. maddesi (yaralama)
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (hak yoksunluğu cezası) (Ancak Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle uygulanamamaktadır.)

18. Ceza Dairesi 2015/11077 E. , 2016/794 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen hakaret ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağı ortadan kalkmış ise de, bu husus infazda gözetilebileceğinden bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 18/01/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.