Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/12962 Esas 2013/1514 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili; davalı tarafından müvekkili hakkında icra takibi yapıldığını, takibin dayanağı olan senet üzerinde müvekkilinin adı ve soyadının yazılı olmasına rağmen imzasının olmadığını belirterek müvekkilinin takip konusu senet nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, davalının %40"tan aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddine karar verilmesini talep etmiş, ancak davalı banka yetkilileri 01/12/2011 tarihli dilekçelerinde davacıya sehven ödeme emri gönderildiğini, davacının senet nedeniyle borçlu olmadığını kabul ettiklerini, davalı bankanın kötü niyetli olmadığını ve delillerin toplanmasından önce davayı kabul ettiğini belirterek davacının kötü niyet tazminatı talebinin reddine ve davacı lehine hükmedilecek vekalet ücretinin yarısına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve dosya kapsamına göre; takip konusu senette davacı ..."in imzasının olmadığı, takibin de kötü niyetli olduğu, zira davalı bankanın basiretli bir tacir gibi davranmadığı, davanın mevcut delillerle sübuta erdiği gerekçesiyle davanın kabulüne, davalı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, davayı kabul dilekçesinin deliller toplandıktan sonra sunulduğu anlaşıldığından A.A.Ü.T."nin 6. maddesi nazara alınarak vekalet ücretinin dava konusunun tamamı üzerinden hesaplanarak davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 28.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.