6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/1226 Esas 2017/6515 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1226
Karar No: 2017/6515

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/1226 Esas 2017/6515 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 21. Asliye Ceza Mahkemesi, 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçlamasıyla bir kişi hakkında verilen beraat kararına yapılan temyiz başvurusunu değerlendirdi. İnceleme sonucunda, katılan tarafın tebligat içeriğinin temyize konu karara ait olmadığı ve tebliğnamedeki red görüşüne iştirak edilmediği belirtildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci ve belgeler göz önünde bulundurularak, Orman İşletme Müdürlüğünün vekilinin temyiz dilekçesinin kapsamı da gözetilerek davaya katılmasına karar verildi. Ancak, eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği gerekçesiyle temyiz davası esastan reddedildi ve karar oybirliğiyle onandı. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyle: CMK'nın 260/1 ve 237/2 maddeleri.
19. Ceza Dairesi         2016/1226 E.  ,  2017/6515 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Adana 21. Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Beraat


    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Katılan tarafa yapılan tebligat içeriğinin temyize konu karara ait olmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki red görüşüne iştirak edilmeyerek;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan, CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen Orman İşletme Müdürlüğünün vekilinin temyiz dilekçesinin kapsamı da gözetilerek, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek, yapılan incelemede:
    Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.