Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/2580 Esas 2011/9040 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/2580
Karar No: 2011/9040
Karar Tarihi: 28.04.2011

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/2580 Esas 2011/9040 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir kararda, elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan bir sanığa verilen cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunda, ilgili kanun maddelerinin dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Sanık müdafinin temyiz itirazlarının yerinde görülmesi sonucu karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi (bu madde 6008 sayılı yasa ile değiştirilmiştir) ve 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesinin eklediği cümle.

2. Ceza Dairesi 2010/2580 E. , 2011/9040 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/119177
MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/09/2007
NUMARASI : 2007/669
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.