Dolandırıcılığa teşebbüs - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/5272 Esas 2021/6957 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5272
Karar No: 2021/6957
Karar Tarihi: 10.06.2021

Dolandırıcılığa teşebbüs - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/5272 Esas 2021/6957 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın telefonla arayarak kendisini Cumhuriyet savcısı ve polis olarak tanıtmasıyla başlayan olayda, şikayetçiyi aldatarak kendi adına kayıtlı hesap numarasına para yatırmasını istemiştir. Şikayetçi 4.300 TL'yi ATM'ye yatırmaya çalışırken paranın sıkışması nedeniyle sanığa havale edememiştir. Sanık, dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlemiştir. Ancak sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıttığının iddia edilmesi karşısında, eylemin nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin değerlendirme Ağır Ceza Mahkemesine aittir. Bu nedenle Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararı vermesi gerekmektedir. Kanun maddeleri olarak ise 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçunun söz konusu olduğu belirtilmektedir.

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2021/5272 E. , 2021/6957 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılığa teşebbüs

Dolandırıcılığa teşebbüs suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, şikayetçiyi telefonla arayarak kendisini Cumhuriyet savcısı ve polis olarak tanıtmak suretiyle PKK terör örgütünün içinde isminin bulunduğu, bu olayı çözmek için para göndermesi gerektiği konusunda aldatıp şikayetçiye kendi adına kayıtlı hesap numarasına para yatırmasını söylediği, bunun üzerine şikayetçinin 4.300 TL"yi ATM"ye yatırmaya çalışırken paranın sıkışması nedeniyle sanığa havale edemediği, bu suretle sanığın dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıttığının iddia edilmesi karşısında, eylemin hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 10/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.