Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/43656 Esas 2011/9037 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/43656
Karar No: 2011/9037
Karar Tarihi: 28.04.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/43656 Esas 2011/9037 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadıköy 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 01/05/2007 tarihli kararına göre, sanık elektrik hırsızlığı suçu işlediği gerekçesiyle yargılanmıştır. Yasa ve Ceza Muhakemesi Kanunu’nun ilgili maddeleri doğrultusunda sanık hakkında verilen cezanın türü ve süresine göre hükmün açıklanması geri bırakılıp bırakılmayacağı değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Karar, sanık müdafiinin temyizi sonucu bozulmuştur.
5228 sayılı Yasa’nın 562. maddesi, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasa’nın 7. maddesi bu değerlendirmenin yapılmasında göz önünde bulundurulmuştur.

2. Ceza Dairesi 2009/43656 E. , 2011/9037 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/227108
MAHKEMESİ : Kadıköy 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/05/2007
NUMARASI : 2007/257
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.