Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/20261 Esas 2016/12958 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20261
Karar No: 2016/12958
Karar Tarihi: 07.12.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/20261 Esas 2016/12958 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin karşılıksız yararlanma suçundan yargılanmasına karar vermedi. Ancak, 6352 sayılı Kanun'un yürürlüğe girmesinden önce işlenen suçlardan dolayı CMK'nın 223/4-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi. Kanun'un yürürlüğe girmesinden sonra işlenen suçlar için TCK'nın 168. maddesinin 5. fıkrasında, kamu davası açılmayacağı öngörülmüştür. Sanık, soruşturma aşamasında iddianame ile dava açılmadan önce katılan kuruma suçtan doğan zararı olan 2.178,50 TL'yi ödemiştir. Bu nedenle, mahkeme, kurum zararının soruşturma tamamlanmadan giderilmesinin CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca kovuşturma koşulu olarak kabul edilip, kovuşturma koşulu gerçekleşmediğinden bir düşme kararı verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Kanun maddeleri: 6352, TCK'nın 168. maddesi (5. fıkra), CMK'nın 223/4-a ve 223/8. maddeleri.

17. Ceza Dairesi 2015/20261 E. , 2016/12958 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
6352 sayılı Kanun"un yürürlüğe girmesinden önce işlenen suçlardan dolayı anılan Kanun"un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca kovuşturma sırasında ya da hüküm verildikten sonra zararın tamamen tazmin edilmesi halinde etkin pişmanlık nedeniyle CMK"nın 223/4-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmekte ise de, Kanun"un yürürlüğe girmesinden sonra işlenen suçlar yönünden, TCK"nın 168. maddesinin aynı Kanun ile eklenen 5. fıkrasında, zararın soruşturma tamamlanmadan giderilmesi halinde kamu davası açılmayacağının öngörülmesi, katılan kurumun cevabi yazısına göre sanığın soruşturma aşamasında iddianame ile dava açılmadan evvel 08/03/2010 tarihinde katılan kurumun suçtan doğan zararı olan 2.178,50 TL"yi ödemek suretiyle giderdiğinin anlaşılmış olması karşısında, kurum zararının soruşturma tamamlanmadan giderilmesinin CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca kovuşturma koşulu olarak kabul edilip zararın giderilmesiyle kovuşturma koşulu gerçekleşmediğinden düşme kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... A.Ş. vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair kısım çıkarılarak yerine sanık hakkında açılan kamu davasının TCK"nın 168/5 ve 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi gereğince düşürülmesine cümlesinin eklenmesi sureti ile diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.