Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/20278 Esas 2016/12957 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20278
Karar No: 2016/12957
Karar Tarihi: 07.12.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/20278 Esas 2016/12957 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçtihat metninde, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından Karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği belirtiliyor. Dosyanın incelenmesi sonucunda, Kanun'un yürürlüğe girmesinden önce işlenen suçlar yönünden, suçlunun zararı tamamen tazmin etmesi durumunda ceza verilmemesine hükmedildiği ifade ediliyor. Ancak, kanunun yürürlüğe girdiği tarihten sonra işlenen suçlar yönünden, zararın soruşturma tamamlanmadan giderilmesi halinde kamu davası açılmayacağı öngörülüyor. Bu nedenle, sanığın soruşturma aşamasında, suçtan doğan zararı tamamen ödediği ve kurum zararının soruşturma tamamlanmadan giderildiği belirtiliyor. CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca kovuşturma koşulu gerçekleşmediğinden düşme kararı verilmesi gerektiği belirtilirken, yerel mahkemenin kararının bu nedenle bozulduğu ifade ediliyor. Kanun maddeleri olarak, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi, TCK'nın 168. maddesi (5. fıkrası) ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi sayılıyor.

17. Ceza Dairesi 2015/20278 E. , 2016/12957 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
6352 sayılı Kanun"un yürürlüğe girmesinden önce işlenen suçlardan dolayı anılan Kanun"un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca kovuşturma sırasında ya da hüküm verildikten sonra zararın tamamen tazmin edilmesi halinde etkin pişmanlık nedeniyle CMK"nın 223/4-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmekte ise de, Kanun"un yürürlüğe girmesinden sonra işlenen suçlar yönünden, TCK"nın 168. maddesinin aynı Kanun ile eklenen 5. fıkrasında, zararın soruşturma tamamlanmadan giderilmesi halinde kamu davası açılmayacağının öngörülmesi, katılan kurumun cevabi yazısına göre sanığın soruşturma aşamasında iddianame ile dava açılmadan evvel 10.08.2006 tarihinde katılan kurumun suçtan doğan zararını tamamen ödemek suretiyle giderdiğinin anlaşılmış olması karşısında, kurum zararının soruşturma tamamlanmadan giderilmesinin CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca kovuşturma koşulu olarak kabul edilip zararın giderilmesiyle kovuşturma koşulu gerçekleşmediğinden düşme kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair kısım çıkarılarak yerine sanık hakkında açılan kamu davasının TCK"nın 168/5 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince düşürülmesine cümlesinin eklenmesi sureti ile diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.