6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/4557 Esas 2017/6510 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4557
Karar No: 2017/6510
Karar Tarihi: 11.09.2017

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/4557 Esas 2017/6510 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, ormanlık bir alanda açıklık yaparak 6831 Sayılı Kanuna aykırı davranmıştır. Ancak tarafların tapulu olduğu iddiasının bulunması nedeniyle sanığın beraat etmesine karar verilmiştir. Yerel mahkemenin verdiği bu kararın temyizi sonucunda dosya incelenmiş, yapılan incelemede tutanağa sanığın imzasının bulunduğu ve beyanların ayrıntılı alınmaması nedeniyle hüküm kurulması kanuna aykırı bulunarak, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hüküm bozulmuş ve dosya yargılamayı yapacak mahkemeye gönderilmiştir.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
- 6831 Sayılı Orman Kanunu: Ormanları koruma, geliştirme ve sürdürülebilir kullanımını sağlamak için çıkarılmıştır.
- 5320 Sayılı Kanun: Ceza Hukukunda Uygulama Usulü ve İnfazı Hakkında Kanun'dur.
- 1412 Sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'dur. Madde 321, hüküm bozma kararı verildiğinde dosyanın yeniden yargılama yapacak mahkemeye gönderilmesini düzenlemektedir.

19. Ceza Dairesi 2016/4557 E. , 2017/6510 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Aksi sabit oluncaya kadar geçerli suç tutanağında sanığın "yerin orman olduğunu bilmiyordum, bize ait tapulu yer olduğu için açtım" şeklinde ikrarının bulunduğu ve tutanağı imzası ile onayladığı görülmekle, tutanak tanıklarının ayrıntılı beyanları alınmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 11/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.