Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/43615 Esas 2011/9033 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/43615
Karar No: 2011/9033
Karar Tarihi: 28.04.2011

Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/43615 Esas 2011/9033 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kınık Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebi reddedilmiştir. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararlarına uygun şekilde, sanığın hakkında verilen kararın gerekçesi hatalı bulunarak bozulmuştur. Gerekçe olarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebinin reddedilmesinde nazara alınacak zararın sadece maddi zarar olduğu, manevi zararın bunun dışında kaldığı, ancak dosyada şikayetçinin sanığa yüklenen suçtan doğan bir maddi zararının bulunmadığı ve tazminat talebinin bulunmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında 5271 Sayılı CMK'nun 231. maddesi uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddesi ise 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesidir. Bu madde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgilidir.

2. Ceza Dairesi 2009/43615 E. , 2011/9033 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/216494
MAHKEMESİ : Kınık Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/04/2007
NUMARASI : 2007/87
SUÇ : Kasten yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda şikayetçinin bir tazminat talebi bulunmadığı gibi, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde şikayetçinin sanığa yüklenen suçtan doğan bir maddi zararının bulunmadığı gözetilmeden "müştekinin olay nedeniyle zararının giderildiğine dair beyan bulunmadığından" biçimindeki dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile sanık hakkında 5271 Sayılı CMK.nun 231.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.