Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/20300 Esas 2016/12956 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20300
Karar No: 2016/12956
Karar Tarihi: 07.12.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/20300 Esas 2016/12956 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir karşılıksız yararlanma davasında, sanığın suç tarihinden sonra zararın tamamen tazmin edilmesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi. Ancak, temyiz sonucu verilen kararda suçun TCK'nın 168. maddesi ile ilgili 5. fıkrasına göre düşürülmesi gerektiği belirtildi. Bu maddeye göre, soruşturma tamamlanmadan önce zararın tamamen giderilmesi halinde kamu davası açılmayacağı öngörülmüştür. Bu nedenle, CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca kovuşturma koşulu gerçekleşmediğinden sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından ceza verilmesine yer olmadığına dair kısım çıkarılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının TCK'nın 168/5 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince düşürülmesine cümlesinin eklenmesi ile hüküm onanmıştır.

17. Ceza Dairesi 2015/20300 E. , 2016/12956 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
6352 sayılı Kanun"un yürürlüğe girmesinden önce işlenen suçlardan dolayı anılan Kanun"un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca kovuşturma sırasında ya da hüküm verildikten sonra zararın tamamen tazmin edilmesi halinde etkin pişmanlık nedeniyle CMK"nın 223/4-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmekte ise de, Kanun"un yürürlüğe girmesinden sonra işlenen suçlar yönünden, TCK"nın 168. maddesinin aynı Kanun ile eklenen 5. fıkrasında, zararın soruşturma tamamlanmadan giderilmesi halinde kamu davası açılmayacağının öngörülmesi, katılan kurumun cevabi yazısına göre sanığın soruşturma aşamasında iddianame ile dava açılmadan evvel 16.04.2013 tarihinde katılan kurumun suçtan doğan zararını tamamen ödemek suretiyle giderdiğinin anlaşılmış olması karşısında, kurum zararının soruşturma tamamlanmadan giderilmesinin CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca kovuşturma koşulu olarak kabul edilip zararın giderilmesiyle kovuşturma koşulu gerçekleşmediğinden düşme kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair kısım çıkarılarak yerine sanık hakkında açılan kamu davasının TCK"nin 168/5 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince düşürülmesine cümlesinin eklenmesi sureti ile diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.