Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/5214 Esas 2012/7187 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5214
Karar No: 2012/7187
Karar Tarihi: 06.12.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/5214 Esas 2012/7187 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, müvekkilinin iflas masasına kaydedilmeyen alacağının kayıt kabul edilmesini talep etti. Davalı cevap vermedi ve mahkeme, kanıtlanamadığı gerekçesiyle davayı reddetti. Daire tarafından yapılan temyiz başvurusu reddedildi. Karar düzeltme talebi, süresi geçtikten sonra yapılmıştır ve mahkeme karar düzeltme talebini reddetmiştir. Mahkeme, iflas sırası cetveli hakkındaki davaların adli tatilde de görülebileceğini belirtmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 103/1-e maddesi uyarınca, iflas sırası cetveline kayıt kabul hakkındaki davalar, adli tatilde de görülebilir.

23. Hukuk Dairesi 2012/5214 E. , 2012/7187 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen kayıt kabul davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 29.05.2012 gün, 2012/1759 Esas 2012/3750 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin müflis şirketten alacağı bulunduğunu, bu alacağın iflas masasına kayıt kabul talebinin reddedildiğini ileri sürerek, alacağın kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece; yapılan yargılama sonunda davacının, davalıdan alacaklı olduğunun kanıtlanamadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 29.05.2012 gün, 2012/1759 Esas 2012/3750 Karar sayılı ilamı ile mahkeme kararı onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dairemizin ilgili onama ilamı davacı vekiline 18.07.2012 tarihinde tebliğ edilmiş olup, davacı vekili tarafından yasal 10 günlük süre geçirildikten sonra 31.07.2012 tarihinde karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. İflasda sıra cetveline (kayıt kabul) ilişkin davaların 6100 sayılı HMK"nın 103/1-e maddesi uyarınca adli tatilde de görülebileceğinden, süresinde yapılmayan karar düzeltme talebinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme talebinin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 06.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.