Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/16929 Esas 2015/8850 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 137 ada 3 parsel sayılı 69.150,36 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kadastro komisyon tutanağıyla tarla vasfıyla ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı temsilcisi çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğuna dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli 137 ada 3 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına olan tapu kaydının iptali ile ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından yargılama giderlerine yönelik temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere ve temyiz nedenlerine göre hükmün sair yönleri temyiz inceleme kapsamında değildir. 6099 sayılı Yasa"nın 16. maddesi ile 3402 sayılı Yasa"ya eklenen 36/A maddesi, kadastro işlemi ile oluşan tespit ve kayıtların iptali için devlet veya diğer kamu kurum ve kuruluşları tarafından kayıt lehtarlarına karşı kadastro mahkemeleri ile genel mahkemelerde açılacak davalarda davalı aleyhine vekalet ücreti dahil yargılama giderlerine hükmolunmayacağı hükmünü içermektedir. Somut olayda davacı kamu kurumu, kadastro işlemi ile oluşan kaydın iptali için dava açmış olup 3402 sayılı Yasa"nın 36/A maddesi gereğince davalının vekalet ücreti de dahil olmak üzere yargılama giderlerinden sorumlu olmaması gerektiği halde anılan Yasa maddesi göz ardı edilerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetli değil ise de bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının yargılama giderleri ve vekalet ücretine ilişkin 3, 4 ve 5. bentlerinin çıkartılarak ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine, 23.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.